Durante el interrogatorio, tras sus reiterados “no sé o no recuerdo”, el magistado le dijo: "Para decir esto, mejor que no hubiera venido"
Madrid.- Dos maratonianas jornadas, casi 22 horas de declaración y unas 500 preguntas. El fin de semana más duro para Iñaki Urdangarín terminaba a las 04.15 horas de la madrugada. En ese momento, acompañado por su inseparable abogado, Mario Pascual Vives, el duque de Palma abandonaba los juzgados tras dedicar las dos últimas horas a leer los 49 folios de su declaración.
Si algo ha quedado claro durante estas dos largas jornadas es que Iñaki Urdangarín ha ido con la lección bien aprendida. Su estrategia ha sido clara:
por un lado, contestar con evasivas a los asuntos más espinosos y
culpar a su ex socio de la creación de sociedades instrumentales para
vaciar las arcas de Nóos y de la trama de evasión fiscal; y, por otro,
eximir a la Casa Real de cualquier responsabilidad en el caso,
recalcando que el papel de su mujer en el instituto “sin ánimo de lucro”
era meramente testimonial y reconociendo que el Rey le instó a
abandonar unos negocios con los que él siguió después de esa orden real.
Según fuentes judiciales citadas por el diario ‘El Mundo’, la falta
de memoria y concreción exhibida por el duque de Palma a lo largo de
todo el fin de semana sacó de quicio al juez, que llegó a decirle: “para esto, mejor que no hubiera venido”. Y es que, el “no sé”, “no recuerdo” o “eso tiene que preguntárselo a Torres” fueron las contestaciones más utilizadas por el yerno del Rey.
SE DESVINCULA DE LAS SOCIEDADES INVESTIGADAS
Durante su comparecencia, el duque de Palma ha acotado su
responsabilidad en las sociedades investigadas y se ha desvinculado de
la propiedad y la gestión de la mayoría de ellas. Y es que los
investigadores apuntan a que el supuesto desvío se produjo a través de
mercantiles de las que eran propietarios y administradores: Nóos Consultoría Estratégica, Aizoon S.L. -de la que la Infanta es copropietaria al 50 por ciento-, Virtual Strategies S.L., Shiriaimasu, Intuit Strategy Innovat y De Goes Center For Stakeholder Management.
Unas sociedades que centran el foco de atención de las
investigaciones junto al propio Instituto Nóos, que entre 2004 y 2007
recibió del Gobierno balear y la Comunidad Valenciana un total de 5,8 millones de euros mientras que de entidades privadas percibió hasta 4,4 millones de euros.
En concreto, sobre los dos foros de turismo y deporte celebrados en
Palma entre 2005 y 2006, aseguró en la primera sesión de su
interrogatorio que fue el ex director general de Deportes del Gobierno
balear José Luis 'Pepote' Ballester, quien le propuso
en 2005 la organización de un foro sobre este ámbito al considerar que
Baleares había quedado "descolgada" tras no lograr ser sede de la Copa
América, evento que acogió Valencia, ni tampoco subsede olímpica.
Precisamente, sobre Ballester Urdangarin, que se ha convertido en el
primer miembro de la Familia Real que declara como imputado, ha negado
que en 2007 presionase a éste para que le abonase cantidades pendientes
por el segundo foro que el Instituto Nóos organizó en Palma un año
antes, en contra de la versión que ofreció el ex alto cargo de Jaume Matas cuando fue interrogado por el instructor del 'caso Palma Arena'.
El marido de la Infanta admitió que llamó a 'Pepote' por este asunto,
si bien no para exigirle el pago de 400.000 euros que quedaban
pendientes por el evento, puesto que entonces él ya no presidía Nóos,
sino para mediar entre Torres y Ballester con el objetivo de facilitar
que el Gobierno balear pagase a la entidad.
MENCIONA A CAMPS Y BARBERÀ
En cuanto a los eventos que Nóos organizó en Valencia, Urdangarín llegó a mencionar los nombres de la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, y del ex presidente de la Generalitat Francisco Camps.
De hecho, desveló las reuniones previas que mantuvo con Barberá y
Camps, antes de que, tan sólo tres días después, fuese adjudicada al
Instituto Nóos la organización de las jornadas sobre turismo y deporte
denominadas Valencia Summit.
Respecto a la presunta red de evasión fiscal que UrdangarÍn y Torres
crearon para desviar los fondos obtenidos por Nóos, el imputado también
se desvinculó de estas operaciones. Sin embargo, fue interrogado por una
segunda red internacional dirigida a desviar fondos a paraísos
fiscales, respecto a la cual también negó que la empresa Global, de la
que percibió 300.000 euros en 2007, estuviese relacionada con
operaciones en el extranjero puesto que en realidad pertenece en
realidad al empresario y presidente del Club Balonmano Ciudad Real,
Domingo Díaz de Mera.
MANUSCRITO CON UN NÚMERO DE CUENTA EN SUIZA
En el transcurso del interrogatorio por parte del fiscal Pedro Horrach,
salió a relucir un manuscrito con un número de cuenta de Suiza, sobre
el que ha explicado que a través de la misma un empresario de origen
jordano cobró dinero de la empresa Aguas de Valencia por un trabajo que
le efectuó. Urdangarín ha aseverado al respecto que su labor consistió
en mediar entre la mercantil valenciana y el jordano.
El fiscal se ha mostrado incisivo en sus preguntas, tras las cuales ha sido el turno de la letrada del sindicato Manos Limpias, Virginia López Negrete,
cuyas cuestiones se han centrado principalmente en el papel que jugó la
Infanta en todo este presunto entramado. El duque de Palma la ha
desvinculado de las operaciones llevadas a cabo a través de Nóos y
Aizoon, la empresa de la que era copropietario al 50 por ciento junto a
su mujer.
> En la imagen, el duque de Palma, Iñaki Urdangarín.
No hay comentarios:
Publicar un comentario